I aquí acaba la partideta del James Bond + HeroQuest 2 + Mythic GME:

Escena 3
Caos 7
PNJ: Islamistes, Xeic al-Garnaatii, filla Nur
Objectiu: Rescatar Nur
Escena alterada: Efecte negatiu PNJ, Nur: “Investigar animals”

Nur és enviada a una cabana a la muntanya sota la vigilània d'uns guardes armats, però la cosa es
complica quan un dels guardes resulta estar enamorat de Nur, el qual, gelós per l'atenció que ella li
va prestar a JB, vol venjar-se'n empitjorant les condicions del tancament de la filla del xeic: L'aïlla a
l'estable, amb els animals.

JB torna al Líban a rescatar Nur.
Els agents d'Hesbol·là l'esperen a l'aeroport? Difícil, Sí
Un comando? Probable, Sí
JB se n'adona?
Agent secret 5m1 - 6 (ús no exacte) = 19 vs. 20, Daus: 5-19, -1PH, Victòria menor: Sí
// Pròxima Resistència: Molt alta, 3m1

JB veu diversos joves sospitosos cercant entre els passatgers occidentals, i prova de despistar-los:
Agent secret 5m1 -3 (ús no exacte) -3 (Reconegut arreu) = 19 vs. 3m1, Daus: 4-13, -1PH, Victòria
menor: Sí
// Pròxima Resistència: Molt alta, 3m1

JB deixa el comando d'Hesbol·là a l'aeroport amb un pam de nassos, i, sabedor del lloc on el xeic al-
Garnaatii ha amagat la seua filla, marxa a un aeròdrom per a llogar una avioneta amb pilot.
N'hi ha cap disponible? 50/50, Sí

JB fa el paper d'un europeu excèntric enamorat dels esports de risc i explica al pilot que vol tirar-se
en paracaigudes a la muntanya Qurnat as-Sawda', el pilot accepta el feix de diners i ...
El pilot és un islamista d'Hesbol·là? De cap manera, No
... cap allà que el duu volant!

JB es tira en paracaigudes a la falda contrària de la muntanya on és Nur.
Bona caiguda?
Esports de risc 15 + 9 (augment Agent secret) = 4m1 vs. 3m1, Daus: 18-7, Victòria
marginal: Sí
/- Pròxima Resistència: Moderada, 14

Malgrat el vent i els rocs punxeguts de la muntanya, JB aconsegueix aterrar sa i estalvi.
L'han vist els guardes de Nur? Molt difícil, Sí + Event: Acció d'un PNJ, els guardes: “Ser
benevolent amb les possessions”

Els guardes escolten l'avioneta i vigilen al cel, tot descobrint el vol del paracaigudes de JB,
ensumant-se la jugada el guarda gelós arrossega fora Nur i amb to burleta li diu:
"Mira! Ja ve el teu porc cristià a rescatar-te, i ara anem nosaltres a portar-te el seu cap!"
Tots els guardes excepte un surten a per JB armats amb metralletes, i Nur torna a restar tancada a
l'estable.

Contesa assimètrica:
Els islamistes cerquen JB 14 vs. JB cerca la cabana 5m1 - 10 (terreny desconegut) = 15, Daus: 7-17,
Victòria marginal de JB
-- Pròxima Resistència: Baixa, 8

Després d'hores de vagar per la muntanya, JB troba la cabana, però just quan ho fa és quan hi tornen
els guardes. Així que ara JB té la cabana i un guarda a la porta just al davant mentre que al darrera
hi ha 4 guardes, tots ells amb metralletes i ell sense cap arma!

Contesa estesa: Encerclat per sorpresa a l'exterior de la cabana

JB: En forma física 15. Vol superar els guardes i rescatar Nur
Guardes: 8 + 8 (cada guarda augmenta 2) = 16. Volen acribillar JB

Torn 1
(Daus: JB 7 - Guardes 11, -1PH)
JB corre fent ziga-zaga cap a la cabana, provocant que els guardes es disparen entre si. En cauen 2.
PRs: JB 0, Guardes 2

Torn 2
(Daus: JB 1 - Guardes 18)
JB arriba fins al guarda de la porta i se'n fa fonedís, així que aquest mata els 2 guardes que havia
darrera de JB. Des de sota apareix un puny que deixa KO l'últim guarda.
PRs: JB 0, Guardes 5

Diferència de PRs: 5 -> Guardes: Malmesos, JB: Il·lés
Victòria major

Un cop immobilitzat l'últim guarda, JB utilitza la ràdio de la cabana per a avisar les autoritats libaneses i, tot seguit, troba Nur i l'allibera.

Missió complerta.

Heus ací la gràfica del Cicle Error/Èxit:


1 - Inici partida
2 - Massatgista
3 - Islamista
4 - Vigilat a Ginebra
5 - Droga
6 - Persecució
7 - Vigilat a l'aeroport
8 - Despistar vigilants
9 - Paracaigudes
10 - Trobar cabana
11 - Baralla cabana

Codi:

9 - 10 - 11 / 8 / 7 / 6 / 4-5 / 1-2–3

En les conteses, quan es produeix un empat, assigne la Victòria marginal al contendent amb la capacitat més alta, i en el Cicle tant les derrotes com les victòries marginals consten com a empat, anotats amb el símbol -

Nel_dElx ha escrit:

QUOTE:

En les conteses, quan es produeix un empat, assigne la Victòria marginal al contendent amb la capacitat més alta, i en el Cicle tant les derrotes com les victòries marginals consten com a empat, anotats amb el símbol -

Això t'anava a dir precisament... ho has canviat respecte les regles. Alguna raó?

HQ2, p.22, Altering probabilities:

QUOTE:

Groups wanting higher abilities to win out slightly more often cn invert theresults when both contestants get the same result, so that the high roller, not the low roller, wins the marginal victory.

O siga, en cas d'empat donar la victòria (marginal) a la tirada més alta és una manera d'afavorir els qui tenen un valor més alt en la capacitat.
Altrament (guanya la tirada més baixa) és només una qüestió de sort.

Genial! Moltes gràcies per la info!

Nel_dElx ha escrit:

QUOTE:
HQ2, p.22, Altering probabilities:

QUOTE:

Groups wanting higher abilities to win out slightly more often cn invert theresults when both contestants get the same result, so that the high roller, not the low roller, wins the marginal victory.

O siga, en cas d'empat donar la victòria (marginal) a la tirada més alta és una manera d'afavorir els qui tenen un valor més alt en la capacitat.
Altrament (guanya la tirada més baixa) és només una qüestió de sort.

Errr... en realitat em referia més a aquesta altra part:

QUOTE:
en el Cicle tant les derrotes com les victòries marginals consten com a empat, anotats amb el símbol

En principi totes les victòries conten com a victòria i totes les derrotes com a derrota. Què t'ha portat a canviar-ho?

Kenrae:

QUOTE:

Errr... en realitat em referia més a aquesta altra part:

Nel d'Elx:

QUOTE:

en el Cicle tant les derrotes com les victòries marginals consten com a empat, anotats amb el símbol -

Kenrae:

QUOTE:

En principi totes les victòries conten com a victòria i totes les derrotes com a derrota. Què t'ha portat a canviar-ho?

Sí, reconec que això és una interpretació i un raonament que he fet a partir de les regles i les taules.
T'explique el meu raonament i si ho veus d'una altra manera m'ho comentes, val?

Segons el Cicle Error/Èxit hi ha 3 possibles resultats: derrota, victòria i empat.
(Mira't la taula Pass/Fail Resistance Assignment Table, p. 72)
La combinació dels resultats fa que puge o baixe la resistència. Fins aquí tot bé, no?
Val, doncs, pel que fa als empats, si se'n produeixen 2 seguits, la resistència és "Baixa".

I ara em pregunte:
Quan es produeix un empat?

Doncs per a saber-ne la resposta vaig a la taula de contesa simple (p.28).
Aquí hem de creuar el resultat de la tirada d'ambdós contendents (crític, èxit, errada i pífia).
Si tots dos han obtés el mateix resultat ens diu que "Low roll has marginal victory, else tie".
D'acord, tant si apliquem la regla estàndard com la variant que preferisc d'"Altering probabilities", tenim que un empat de resultats consta com a una victòria marginal.

Però això voldria dir que l'única manera d'empatar seria si els contendents hagueren tret la mateixa xifra en les dos tirades.
Vaig bé fins aquí?

Bé, doncs el que fem al meu grup és que tota victòria o derrota marginal, a efectes del Cicle Error/Èxit, consta com a empat.
D'aquesta manera un èxit molt ajustat (que en HQ2, per l'escala de valors, esdevé més a sovint) no penalitza com un èxit sobrat.
És a dir, si el PJ ha aconseguit a empentes i rodolons el que volia, la dificultat es manté tal qual. I en cas que torne a aconseguir "si fa no fa" el que volia, doncs li baixe la dificultat.
(El Cicle diu que 2 empats passen la resistència a "Baixa"

Aquest és el raonament que he fet.
Potser m'he botat res, o he entés alguna cosa malament.
O potser és tal com he entés i no m'ha fet la peça (empat = mateixa xifra en les dos tirades, i punt).
Sia com sia, d'aquesta manera els empats són més freqüents i les resistències són més estables.

I l'aplicació pràctica?
Doncs fins ara he jugat 3 partides del HQ2 amb el meu grup i no hi ha hagut cap problema. En realitat, el Cicle els és "transparent", el veuen com a una fluctuació natural.
El que els està costant més és el "canvi de xip", dels valors absoluts del HQ1 als valors relatius del HQ2.

Més enllà de si té sentit, jo diria que les regles deixen clar que empat només és quan treus exactament el mateix, incloent el Cicle Error/Èxit. Una altra cosa és que, com dius, no és el mateix una victòria completa que una victòria marginal, però també és cert que una victòria marginal no és com un empat per la senzilla raó que has aconseguit el que pretenies aconseguir, per molt que hagi anat de poc. En el exemple que has posta de James Bond, per exemple en els combats, no crec que l'impacte narratiu d'una victòria completa (terrorista mort) sigui gaire diferent de l'impacte d'una victòria marginal (terrorista capturat o fugit).
En tot cas, es podria filar prim fent que dues victòries marginals comptessin com a una sola, i el mateix amb les derrotes marginals. D'aquesta manera no penalitzaria tant però moltes victòries marginals seguides ho acabarien fent.

Considera-ho, doncs, com una regla casolana.
Si veig que no funciona com voldria (equilibrant les resistències), ho faré tal com diu literalment el manual i entraré en el carrussel de resistències: / \ / / / \ / / , per exemple.

Al cap i a la fi... Coneixes cap grup de jugadors que jugue literalment tal com diu les regles?
Jo ja duc uns quants anyets en aquest negoci, i creu-me, no en conec cap.

Per cert, parlant de regles casolanes...
Heus ací les que empràvem nosaltres al HQ1:

Durant la creació de personatges:
1 - El PJ ha de comprar com a mínim una relació.
2 - El PJ ha de tenir 1 defecte (valor 5m2), o 2 defectes (valor 5m1 i 17).

PHs de final de partida:
3 - Si dels PHs atorgats al final de la partida el jugador només en gasta 1, aqueixa capacitat augmenta el seu valor en 3.
4 - A més dels PH finals, els PJs en reben 1 per a gastar exclusivament en les relacions.

La regla 2 ja no l'usem, òbviament.
(Per cert, que la vaig traure d'una adaptació del HQ1 per al còmic Red Star)
I la regla 3 em sembla que també caurà. Encara n'hem de parlar.

Nel_dElx ha escrit:

QUOTE:
Considera-ho, doncs, com una regla casolana.
Si veig que no funciona com voldria (equilibrant les resistències), ho faré tal com diu literalment el manual i entraré en el carrussel de resistències: / \ / / / \ / / , per exemple.

Al cap i a la fi... Coneixes cap grup de jugadors que jugue literalment tal com diu les regles?

Evidentment. Em sonaba estrany i volia saber les raons darrera aquesta decisió, a veure si m'interessava fer-ho igual .

Per cert, ja s'ha publicat la meva ressenya de HeroQuest 2:
http://rolero.net/fanzine/

Kenrae ha escrit:

QUOTE:
Per cert, ja s'ha publicat la meva ressenya de HeroQuest 2:

http://rolero.net/fanzine/

Molt bona,

felicitats!

Kenrae ha escrit:

QUOTE:
Per cert, ja s'ha publicat la meva ressenya de HeroQuest 2:

http://rolero.net/fanzine/

I has reclamat el teu pdf pertinent?

Del blog de Moon Design:

QUOTE:

We have an offer for those of you who have copies of the new HeroQuest rules and are willing to write a review of the new HeroQuest Core Rules for RPG.net or another forum. Write an articulate and cogent review of 1000 words or more (and post it to RPG.net or some other popular review site) and we will throw in a free pdf of any title we currently have available as a pdf. We'd appreciate it if you send us a copy of your review with permission to post it on Glorantha.com and this blog.

If you don't have a copy of the new HeroQuest rules but are willing to write a review, write to us and we can get you a copy of the pdf. But you got to show us that you have some kind of track record in reviews or writing, and we will get really really angry if you don't write the promised review. And you wouldn't like us when we are angry (cue the old Incredible Hulk theme music with a shot of Rick's eyes turning green).

How's that sound?

Jeff

Doncs sí, avuí mateix. He rebut un fantàstic "Esrolia: Land of the 10000 godesses"